- PII
- 10.31857/S0023476124050132-1
- DOI
- 10.31857/S0023476124050132
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 69 / Issue number 5
- Pages
- 866-875
- Abstract
- Nanowires of FexCoyCu(100–x–y) and FexNiyCu(100–x–y) alloys have been studied. The features of obtaining such structures by the matrix synthesis method have been investigated. Elemental analysis of nanowires grown at sequentially increasing voltages revealed a significant decrease in the amount of copper, as well as a change in the ratio of the main magnetic elements. X-ray phase analysis showed that FeCoCu is a three-component solid solution, while FeNiCu contains three phases of solid solutions: FeCu with copper content up to 80%, FeNi with high iron content, and NiCu in an amorphous or fine-crystalline state with nickel content up to 80%. Mössbauer spectroscopy revealed that the addition of copper can lead to a change in the angle of magnetic moment misalignment in nanowires, which correlates with magnetometry data.
- Keywords
- Date of publication
- 15.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 11
References
- 1. Tabrett C.P., Sare I.R., Ghomaschi M.R. // Int. Mater. Rev. 1996. V. 41. № 2. P. 59. https://doi.org/10.1179/imr.1996.41.2.59
- 2. Hume-Rothery F.R.S.W., Coles B.R. // Adv. Phys. 1954. V. 3. № 10. P. 149. https://doi.org/10.1080/00018735400101193
- 3. Jiles D.C. // J. Phys. D: Appl. Phys. 1994. V 27. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1088/0022-3727/27/1/001
- 4. Slater J.C. // J. Appl. Phys. 1937. V. 8. № 6. P. 385. https://doi.org/10.1063/1.1710311
- 5. James P., Eriksson O., Johanson B. et al. // Phys. Rev. B. 1999. V. 59. № 1. P. 419. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.59.419
- 6. Cooper E.I., Bonhote C., Heidmann J. et al. // IBM J. Res. Dev. 2005. V. 49. № 1. P. 103. https://doi.org/10.1147/rd.491.0103
- 7. Bran C., Ivanov Yu.P., García J. et al. // J. Appl. Phys. 2013. V. 114. № 4. P. 043908. https://doi.org/10.1063/1.4816479
- 8. Palmero E.M., Salikhov R., Wiedwald U. et al. // Nanotechnology. 2016. V. 27. № 36. P. 365704. https://doi.org/10.1088/0957-4484/27/36/365704
- 9. Bran C., Palmero E.M., del Real R.P. et al. // Phys. Status Solidi. A. 2014. V. 211. № 5. P. 1076. https://doi.org/10.1002/pssa.201300766
- 10. Хайретдинова Д.Р., Долуденко И.М., Панина Л.В. и др. // ФТТ. 2022. Т. 64. № 9. С. 1144. https://doi.org/10.21883/FTT.2022.09.52798.24HH
- 11. Глинка Н.Л. // Общая химия. М.: Интеграл пресс, 2008. С. 281.
- 12. Mansouri N., Benbrahim-Cherief N., Chainet E. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 2020. V. 493. P. 165746. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2019.165746
- 13. Долуденко И.М. // Перспективные материалы. 2021. № 8. С. 74. https://doi.org/10.30791/1028-978X-2021-8-74-80
- 14. Загорский Д.Л., Долуденко И.М., Хайретдинова Д.Р. // Мембраны и мембранные технологии. 2023. Т. 13. № 2. С. 137. https://doi.org/10.31857/S2218117223020074
- 15. Ahmad N., Shafiq M.Z., Khan S. et al. // J. Supercond. Nov. Magn. 2020. V. 33. P. 1495. https://doi.org/10.1007/s10948-019-05394-0
- 16. Shuai L., Liuting Z., Fuying W. et al. // Chinese Chem. Lett. 2024. P. 109566. https://doi.org/10.1016/j.cclet.2024.109566.
- 17. Фролов К.В., Загорский Д.Л., Любутин И.С. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2017. Т. 105. № 5. С. 297. https://doi.org/10.7868/S0370274X17050095
- 18. Загорский Д.Л., Фролов К.В., Бедин С.А. и др. // ФТТ. 2018. Т. 60. № 11. С. 2075. https://doi.org/10.21883/FTT.2018.11.46642.08NN
- 19. Долуденко И.М., Загорский Д.Л., Фролов К.В. и др. // ФТТ. 2020. Т. 62. № 9. С. 1464. https://doi.org/10.21883/FTT.2020.09.49772.04H
- 20. Frolov K.V., Chuev M.A., Lyubutin I.S. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 2019. V. 489. P. 165415. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2019.165415
- 21. Valderruten J.F., Alcázar G.A.P., Greneche J.M. // J. Phys.: Condens. Matter. 2008. V. 20. № 48. P. 485204. https://doi.org/10.1088/0953-8984/20/48/485204
- 22. Chien C.L., Liou S.H., Kofalt D. et al. // Phys. Rev. B. 1986. V. 33. № 5. P. 3247. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.33.3247.
- 23. Miedema A. // Int. J. Mater. Res. 1979. V. 70. № 6. P. 345. https://doi.org/10.1515/ijmr-1979-700601
- 24. Klassert A., Tikana L. // Corrosion behaviour and protection of copper and aluminium alloys in seawater. Cambridge: Woodhead Publishing Ltd, 2007. P. 47.
- 25. Банных О.А., Будберг П.Б., Алисова С.П. и др. Диаграммы состояния двойных и многокомпонентных систем на основе железа. М.: Металлургия, 1986. 440 c.
- 26. Шухардин С.В. Двойные и многокомпонентные системы на основе меди. М.: Наука, 1979. 248 с.
- 27. Фролов К.В., Загорский Д.Л., Любутин И.С. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2014. Т. 99. № 9. С. 6556. https://doi.org/10.7868/S0370274X14100038
- 28. Campbell S.J., Clark P.E., Liddell P.R. // J. Phys. F: Met. Phys. 1972. V. 2. № 5. P. L114. https://doi.org/10.1088/0305-4608/2/5/006
- 29. Herr U., Jing J., Gonser U. et al. // Solid State Commun. 1990. V. 76. № 2. P. 197. https://doi.org/10.1016/0038-1098 (90)90542-J
- 30. Roy M.K., Verma H.C. // J. Magn. Magn. Mater. 2004. V. 270. № 1–2. P. 186. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2003.08.017
- 31. Verma H.C. // Indian J. Pure Ap. Phys. 2006. V. 45. P. 851.
- 32. Gavriliuk A.G., Aksenov S.N., Sadykov R.A. и др. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2014. № 12. С. 16. https://doi.org/10.7868/S0207352814120087
- 33. Carignan L.-P., Lacroix C., Ouimet A. et al. // J. Appl. Phys. 2007. V. 102. № 2. P. 023905. https://doi.org/10.1063/1.2756522
- 34. Araujo E., Encinas A., Velasquez-Galvan Y. et al. // Nanoscale. 2015. V. 7. № 4. P. 1485. https://doi.org/10.1039/C4NR04800H
- 35. Burks E.C., Gilbert D.A., Murray P.D. et al. // Nano Lett. 2020. V. 21. № 1. P. 716. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.0c04366
- 36. Panina L.V., Zagorskiy D.L., Shymskaya A. et al. // Phys. Status Solidi. A. 2022. V. 219. № 3. P. 2100538. https://doi.org/10.1002/pssa.202100538
- 37. Younes A., Dilmi N., Khorchef M. et al. // Appl. Surf. Sci. 2018. V. 446. P. 258. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2017.12.160
