Мезоскопическое несоответствие – новый взгляд на эпитаксию наноструктур
Мезоскопическое несоответствие – новый взгляд на эпитаксию наноструктур
Аннотация
Код статьи
S0023476124010036-1
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Бажанов Д. И.  
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Страницы
21-27
Аннотация
Напряжения и деформации, возникающие из-за мезоскопического несоответствия на границах раздела, могут оказывать разнообразное влияние на свойства поверхностей и осажденных на них наноструктур. Представлен краткий обзор причин возникновения и последствий мезоскопического несоответствия на металлических поверхностях и показано, как оно влияет на рост, структуру и морфологию тонких пленок и наноструктур на ранних стадиях эпитаксии.
Классификатор
Получено
18.05.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
10
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Brovko O.O., Bazhanov D.I., Meyerheim H.L. et al. // Surf. Sci. Rep. 2014. V. 69. P. 159. https://doi.org/10.1016/j.surfrep.2014.08.001

2. Gibbs J.W. 3rd ed. The Collected Works J. Willard Gibbs. Thermody-namics. V. 1. New Haven: Yale University Press, 1957.

3. Royer L. // Bull. Soc. Franç. Minér. Cris. 1928. V. 51. P. 7.

4. Herring C. // Structure and Properties of Solid Surfaces / Eds. Gomer R., Smith C.S. Chicago: University of Chicago Press, 1953. 76 p.

5. Shuttleworth R. // Proc. Phys. Soc. A. 1950. V. 63 (5). P. 444.

6. Lennard-Jones J.E., Dent B.M. // Proc. R. Soc. Lond. 1928. V. 121 (787). P. 247.

7. Pauling L. // J. Am. Chem. Soc. 1931. V. 53 (4). P. 1367.

8. Müller B., Nedelmann L., Fischer B. et al. // Phys. Rev. Lett. 1998. V. 80 (12). P. 2642. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.80.2642

9. Sander D., Skomski R., Schmidthals C. et al. // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77 (12). P. 2566. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.2566

10. Fassbender J., May U., Schirmer B. et al. // Phys. Rev. Lett. 1995. V. 75 (24). P. 4476. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.4476

11. Kern R., Müller P. // Surf. Sci. 1997. V. 392 (1–3). P. 103.

12. Levanov N., Stepanyuk V., Hergert W. et al. // Phys. Rev. B. 2000. V. 61 (3). P. 2230. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.61.2230

13. Stepanyuk V.S., Bazhanov D.I., Baranov A.N. et al. // Phys. Rev. B. 2000. V. 62 (23). P. 15398. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.62.15398

14. Stepanyuk V., Bazhanov D., Hergert W. et al. // Phys. Rev. B. 2001. V. 63 (15). P. 153406. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.63.153406

15. Gölzhäuser A., Ehrlich G. // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77 (7). P. 1334. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.1334

16. Brovko O.O., Negulyaev N.N., Stepanyuk V.S. // Phys. Rev. B. 2010. V. 82 (15). P. 155452. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.82.155452

17. Feng W., Meyerheim H.L., Mohseni K. et al. // Phys. Rev. Lett. 2013. V. 110 (23). P. 235503. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.235503

18. Meyerheim H.L., Crozier E., Gordon R. et al. // Phys. Rev. B. 2012. V. 85 (12). P. 125405. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.85.125405

19. Sander D., Phark S.-H., Corbetta M. et al. // J. Phys.: Condens. Matter. 2014. V. 26. P. 394008. https://doi.org/10.1088/0953-8984/26/39/394008

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести