Везде
Стимулированное электронным пучком образование люминесцентных углеродных комплексов в гексагональном нитриде бора
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Стимулированное электронным пучком образование люминесцентных углеродных комплексов в гексагональном нитриде бора
Аннотация
Код статьи
S0023476124010094-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Петров Ю. В.  
Аффилиация: Свободный университет Берлина
Выпуск
Том 69 Номер выпуска 1
Страницы
65-70
Аннотация
Исследовано изменение интенсивности катодолюминесценции гексагонального нитрида бора в коротковолновой части спектра в процессе возбуждения электронным пучком. Показано, что интенсивность пика на длине волны 215 нм, связываемого с переходами зона–зона, убывает в процессе возбуждения электронами и стремится к стационарному значению, в то время как интенсивность пика на длине волны 320 нм возрастает под действием электронного облучения. Эта полоса, вероятно, обусловлена образованием центров люминесценции под действием электронного облучения.
Источник финансирования
Российский научный фонд (23-22-00067).
Классификатор
Получено
18.05.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
6
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Aharonovich I., Englund D., Toth M. // Nature Photonics. 2016. V. 10. № 10. Р. 631. https://doi.org/10.1038/NPHOTON.2016.186

2. Bourrellier R., Meuret S., Tararan A. et al. // Nano Lett. 2016. V. 16. № 7. P. 4317. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.6b01368

3. Cassabois G., Valvin P., Gil B. // Nature Photonics. 2016. V. 10. № 4. P. 262. https://doi.org/10.1038/nphoton.2015.277

4. Chejanovsky N., Rezai M., Paolucci F. et al. // Nano Lett. 2016. V. 16. № 11. P. 7037. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.6b03268

5. Ziegler J., Klaiss R., Blaikie A. et al. // Nano Lett. 2019. V. 19. № 3. P. 2121. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.9b00357

6. Петров Ю.В., Гогина О.А., Вывенко О.Ф. и др. // ЖТФ. 2022. Т. 92 № . 8. P. 1166. https://doi.org/10.21883/JTF.2022.08.52778.66-22

7. Grosso G., Moon H., Lienhard B. et al.// Nature Commun. 2017. V. 8. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1038/s41467-017-00810-2

8. Guo N.J., Liu W., Li Z.P. et al. // ACS Omega. 2022. V. 7. № 2. P. 1733. https://doi.org/10.1021/acsomega.1c04564.

9. Choi S., Tran T.T., Elbadawi C. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2016. V. 8. № 43. P. 29642. https://doi.org/10.1021/acsami.6b09875

10. BiancoF., Corte E., Tchernij S.D. et al. // Nanomaterials. 2023. V. 13. № 4. P. 739. https://doi.org/10.3390/nano13040739

11. Petrov Yu.V., Vyvenko O.F., Gogina O.A. et al. // J. Phys.: Conf. Ser. 2021. V. 2103. № 1. P. 012065. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2103/1/012065

12. Turiansky M.E., Alkauskas A., Bassett L.C., Van de Walle C.G. // Phys. Rev. Lett. 2019. V. 123. № 12. P. 127401. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.127401

13. Tran T.T., Bray K., Ford M.J. et al. // Nature Nanotechnol. 2016. V. 11. № 1. P. 37. https://doi.org/10.1038/NNANO.2015.242

14. Tawfik S.A., Ali S., Fronzi M. et al.// Nanoscale. 2017. V. 9. № 36. P. 13575. https://doi.org/10.1039/C7NR04270A

15. Pelini T., Elias C., Page R. et al. // Phys. Rev. Mater. 2019. V. 3. № 9. P. 094001. https://doi.org/10.1103/PhysRevMaterials.3.094001

16. Vokhmintsev A., Weinstein I., Zamyatin D. // J. Luminescence. 2019. V. 208. P. 363. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2018.12.036

17. Hara K., Liu X., Yamauchi M. et al. // Phys. Status. Solidi. C. 2011. V. 8. № 7–8. P. 2509. https://doi.org/10.1002/pssc.201001159

18. Watanabe K., Taniguchi T., Kanda H. // Nature Mater. 2004. V. 3. № 6. P. 404. https://doi.org/10.1038/nmat1134

19. Kimerling L.C. // Solid-State Electronics. 1978. V. 21. № 11–12. P. 1391. https://doi.org/10.1016/0038-1101 (78)90215-0

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести