ОФНКристаллография Crystallography Reports

  • ISSN (Print) 0023-4761
  • ISSN (Online) 3034-5510

Термолюминесценция плотной керамики β-GaO, синтезированной методом плазменного газотермического напыления

Код статьи
S30345510S0023476125050175-1
DOI
10.7868/S3034551025050175
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 70 / Номер выпуска 5
Страницы
856-864
Аннотация
Приведены результаты изучения структурно-фазового состава, оптических и термолюминесцентных свойств образцов керамики β-GaO, полученной методом плазменного газотермического напыления, с точки зрения перспектив применения её как люминесцентного материала. Исследованы как синтезированные образцы, так и прошедшие постростовую высокотемпературную и плазменную обработку. Показано, что синтезированные образцы керамики без дополнительной обработки из-за высокой концентрации собственных дефектов F-типа не обеспечивают необходимой чувствительности к излучению, а пик термолюминесценции расположен при температуре 350°С, неудобной для регистрации. Образцы керамики β-GaO с постростовой высокотемпературной и плазменной обработкой, высоким выходом термолюминесценции и пиком термолюминесценции, расположенным при температуре 120°С, конкурентоспособны по сравнению с представленными на рынке термолюминесцентными детекторами при облучении дозами в диапазоне 0.2–2.5 Гр.
Ключевые слова
Дата публикации
16.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
29

Библиография

  1. 1. Mc Keever S.W. // Radiat. Meas. 2024. V. 171. P. 107062. https://doi.org/10.1016/j.radmeas.2024.107062
  2. 2. Aluker N.L., Artamonov A.S., Herrmann M. // Instrum. Exp. Tech. 2021. V. 64. P. 437. https://doi.org/10.1134/S0020441221020214
  3. 3. Sankowska M., Bilski P., Marczewska B., Zhydachevskyy Y. // Materials. 2023. V. 16. № 4. P. 1489. https://doi.org/10.3390/ma16041489
  4. 4. Бараночников М.Л. // Приемники и детекторы излучений. Справочник. М.: ДМК Пресс, 2012. С. 48.
  5. 5. Luchechko A., Vasyltsiv V., Kushlyk M. et al. // Materials. 2024. V. 17. № 6. P. 1391. https://doi.org/10.3390/ma17061391
  6. 6. Remple C., Huso J., Weber M.H. et al. // J. Appl. Phys. 2024. V. 135. P. 185702. https://doi.org/10.1063/5.0196824
  7. 7. Harwig T., Kellendonk F., Slappendel S. // J. Phys. Chem. Solids. 1978. V. 39. № 6. P. 675. https://doi.org/10.1016/0022-3697 (78)90183-X
  8. 8. Муслимов А.Э., Гаджиев М.Х., Тюфтяев А.С. и др. // Письма в ЖТФ. 2025. Т. 51. Вып. 6. С. 42. https://doi.org/10.61011/PJTF.2025.06.59931.20146
  9. 9. Aluker N.L., Artamonov A.S., Herrmann M. et al. // Instrum. Exp. Tech. 2021. V. 64. P. 860. https://doi.org/10.1134/S0020441221050158
  10. 10. Gadzhiev M.Kh., Muslimov A.E., Yusupov D.I. et al. // Materials. 2024. V. 17. № 24. P. 6078. https://doi.org/10.3390/ma17246078
  11. 11. Zhang Z., Farzana E., Arehart A.R., Ringel S.A. // Appl. Phys. Lett. 2016. V. 108. P. 52105. https://doi.org/10.1063/1.4941429
  12. 12. Luchechko A., Vasyltsiv V., Kostyk L. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. B. 2019. V. 441. P. 12. https://doi.org/10.1016/j.nimb.2018.12.045
  13. 13. Tuttle B.R., Karom N.J., O'Hara A. et al. // Physics. 2023. V. 133. P. 015703. https://doi.org/10.1063/5.0124285
  14. 14. Esteves D.M., Rodrigues A.L., Alves L.C. et al. // Sci. Rep. 2023. V. 13. № 1. P. 4882. https://doi.org/10.1038/s41598-023-31824-0
  15. 15. Petkov A., Cherns D., Chen W.Y. et al. // Appl. Phys. Lett. 2022. V. 121. № 17. P. 171903. https://doi.org/10.1063/5.0120089
  16. 16. Kaur D., Kumar M. // Adv. Opt. Mater. 2021. V. 9. № 9. P. 2002160. https://doi.org/10.1002/adom.202002160
  17. 17. Manikanthababu N., Sheoran H., Siddham P., Singh R. // Crystals. 2022. V. 12 № 7. P. 1009. https://doi.org/10.3390/cryst12071009
  18. 18. Guo D.Y., Qian Y.P., Su Y.L. et al. // AIP Adv. 2017. V. 7. № 6. P. 065312. https://doi.org/10.1063/1.4990566
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека